总结
投稿NC（Nature Communications）一共经历了三次返修，从24年11月到25年8月。NC给我整体的感觉是编辑非常负责，回信也很快。审稿人也很认真，我的三个审稿人都没有AI审稿的痕迹。
第一次返修
这段等了很久。因为本身是找了三个审稿人，但是其中一个审稿人一直没审稿，编辑部等了他很久之后取消了。返回来的修改意见是一大修一拒绝。拒绝的理由主要是英文用词不科学，盲目夸大。这也是第一次写论文很容易出现的问题。但是编辑还是给了大修（2个月时间）。总的来说，我感觉NC只要送审了，编辑还是站在我们这边的，愿意给机会的。所以下一步做的就是认真回复意见。
我自己第一次写的返修很随意，但我导师非常认真的一句一句修改，一句一句回复，改了很多版。
第二次返修
这次决定很久是因为在这个时间里又找了一个审稿人，最根本的原因是一过一拒。第三个审稿人很大程度上决定了论文是否能中。幸运的是，第三个审稿人提出了很多合理的建议。这次重新进行了实验也提高了论文的质量。这次我犯了一个错误，忘记看规定日期了。编辑只给了4周的时间，我没注意到，导致有点慌忙的提交。
第三次返修
这次最后的结果是2接受1拒绝。但事实上并没有给前两个审稿人，每次都只是对上一次审稿人的回复。现在就已经原则性接受啦。
最后修改
这次主要是提供Source Data和修改一些论文的格式。需要填写编辑附件中的Author Checklist。最后在8月1日正式接受。后续更改了一些图片格式就发布了。
最后
在投稿过程中，有几点感触颇深。编辑给了机会，就得万分珍惜。审稿人提的意见得认真回复，一句一句的琢磨。最后还是得感谢我的导师，真的非常非常认真的更改，而且很耐心。导师是最最关键的因素！！也希望大家的论文都能有好的结果！
